AMED – Amed merkezli 9 ilde “KCK/Türkiye Masası” adıyla yürütülen soruşturma kapsamında 9 Ekim 2018’de gazeteci ve siyasetçilerin de aralarında bulunduğu 142 yurttaşla birlikte gözaltına alınarak tutuklanan gazeteci Kibriye Evren hakkında “örgüte üye olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla açılan davanın 8’inci duruşması Amed işgalci 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşma öncesi adliye önünde yoğun güvenlik önlemleri alınırken, iki işgalci polis de duruşmayı izledi.
Kibriye ve avukatlarının hazır bulunduğu duruşmayı Kibriye’nin ailesi, gazeteci arkadaşları, Mezopotamya Kadın Gazeteciler Platformu ve Özgür Gazeteciler İnisiyatifi takip etti.
Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, Ankara faşist 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, Ankara’da görülen dava dosyasının örgüt propagandasından açıldığı, suç tarihinin 2017 tarihli olduğu ve Kibriye’nin BDP kongresinde divan üyesi olup kongre sırasında yapılan propaganda eylemlerine göz yumma şeklinde iştirak ettiği iddiası üzerine yargılanmasının sürdüğü belirtildi.
Riha işgalci Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılan müzekkereye cevap verilmediği, Mersin faşist Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ise 2018 tarihli soruşturma dosyalarının sürdüğü bildirildiği aktarıldı.
Eksik hususların giderilmesini isteyen iddia makamı, sanığın üzerine atılan suçun CMK 100/3 maddesinde yer alan katalog suçlardan olması, kuvvetli suç şüphesi, öngörülen ceza miktarı gerekçesiyle tutukluluk halinin devamını talep etti.
‘Paylaştığı haberler eleştiri amaçlıdır’
İddia makamının tutukluluğa ilişkin verdiği mütalaasına karşı savunma yapan Kibriye, önceki savunmalarını tekrar ederek, gazeteci olduğunu dile getirdi. Yaptığı faaliyetlerinin gazetecilik faaliyeti olduğuna vurgu yapan Kibriye, paylaşımlarının ise haber verme ve eleştiri içerikli olduğunu ifade etti. Urfa ve Mersin dışında da birçok yere gazeteci olarak gittiğine dikkat çeken Kibriye, paylaştığı haberlerin eleştiri amaçlı olduğunu vurguladı.
‘Gizli tanıkların beyanları asılsızdır’
Kibriye’nin avukatı Resul Tamur da mütalaaya katılmadıklarını ifade ederek, gizli tanık beyanlarının karşılığının olmadığı ve diğer dosyalarda gizli tanık beyanlarına itibar edilmediği için gazetecilerin beraat ettiğini hatırlattı. Kibriye için gizli tanıkların ileri sürdüğü iddiaların asılsız iddialar olduğunu belirten Resul, “Mersin Cumhuriyet Başsavcılığında süren soruşturmanın 2018 tarihli olduğu müvekkilin orada olmadığı bir dönem itibariyle açılmış. Bu soruşturma daha önceden açılmış olabilir. Mersin soruşturmasına ilişkin müvekkil tek bir defa ifade vermiştir. Bu dosyanın müvekkilin tutuk halini devamını gerekçesi haline getirmek müvekkil açısından mağduriyete yol açacaktır. Müvekkil yaklaşık 13 aydır tutukludur ve tutukluluk halinin devamı sosyal medya paylaşımlarına dayanmaktadır. 7188 sayılı yasa ile eleştiriyi aşmayan ve gazetecilik faaliyeti kapsamında bulunan paylaşımlar suç olarak tanımlanamayacağı değişikliği yapıldı. Tüm bu huşulardan dolayı müvekkilin tahliyesine karar verilmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.
‘Örgüt üyesi olduğuna dair somut veri yok’
Kibriye’nin diğer avukatı Pirozhan Karali ise “Gizli tanık beyanları müvekkilin örgüt üyesi olduğuna dair somut veri ortaya koymamış duyuma dayalı beyanlarla müvekkili örgüt üyesi olduğu yönünde kanaat oluşturulmaya gidilmiştir. Gazetecilik dışında müvekkilin yürüttüğü bir faaliyet yok. Yurtdışına giriş çıkışları da haber amaçlıdır ve tarihleri dosyada mevcuttur. Haberlerini de dosyaya sunduk. Yurtdışına haber dışında çıktığına dair hiçbir kanıt yoktur. Uzun süren tutukluluk hali göz önünde bulundurularak tahliyesini talep ediyoruz” diye konuştu.
Tahliyesine karar verildi
Verilen aranın ardından mahkeme heyeti, Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016 tarihli soruşturmasına ilişkin yazılan müzekkeresinin akıbetinin sorulmasına, sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin tutuklamanın tedbir olması hususlarını göz önünde bulundurarak yurtdışına çıkış yasağı ve adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verdi.
Kibriye’nin bir sonraki duruşması ise 10 Mart 2020’ye ertelendi.
